水洛城事件雖然有爭議，但整體上看韓範二人都是公心秉政，范仲淹與韓琦吵得這麼厲害，從另一個角度上來說，也算是一定程度上打消了趙禎對二人結黨的猜忌。
但是到了六月，情況又發生了改變，因爲一句謠言。
謠言起於何人難以考察，但是後世傳着傳着傳到了夏竦身上，人們需要一個奸邪出來，夏竦就很適合這個位置。
在去年四月夏竦當上樞密使不久，歐陽修等“四諫”就此事發起猛烈抨擊。
抄一段下來給你們看看，“……竦挾詐任數，奸邪傾險，與呂夷簡不相能。夷簡畏其爲人，不肯引爲同列，既退，乃存之以釋宿憾。陛下孜孜政事，首用懷詐不忠之臣，何以求治？”
最後趙禎迫不得已將夏竦回到地方。總而言之，夏竦看不慣歐陽修這羣人是一定的。
有人說石介去年四月寫的《慶曆聖德頌》，就是專門針對此事的，其實不然，再怎麼說，三月份去位的呂夷簡要比夏竦重要地多。
好了，故事背景交代完畢，接下來正式講述這個謠言，是的，這個故事本身就是謠言，不見於正史，只不過信衆頗多。
反正夏竦就是奸臣，正史裏面都說“竦材術過人，急於進取，喜交結，任數術，傾側反覆，世以爲奸邪”，多潑兩盆髒水又如何。
說法是，石介與富弼相善，曾有書奏上報富弼，其中有勉勵富弼以伊尹、周公爲典範，輔佐明君成就功業的文字。夏竦讓擅長模仿富弼書法的女僕將“伊、周”改成“伊、霍”，並僞造富弼作廢除趙禎的詔書，散佈謠言傳到趙禎耳中。
謠言說夏竦傳謠言，要富弼廢黜宋仁宗。各位看官何等表情且先不管，在下先笑爲敬。
富弼在兩年前因爲出使遼國而被趙禎看重，擢爲樞密副使，升的太快，資歷不太夠，在目前的七位宰輔裏面名列倒數。
且不說富弼有沒有這個能力，且不說夏竦是不是蠢材，且不說趙禎是不是眼瞎，我覺得相信這個故事並加以傳播的人就頗爲離譜。
這種明明就是騙騙鄉村老婦的謠言，在政堂上，但凡哪個官員正耳聽一句，或是加以反駁，那人就輸了。
就好比我和造火箭的人說火箭燃料該用蜂窩煤，燒得快一樣，那造火箭的人正眼看我一眼，他就輸了。
石介，富弼，夏竦，趙禎，編撰謠言的人掌握一些要素之後，胡編亂造。至於相信謠言的人，從來都是圈外人。
好比外網鍵盤俠天天意淫天朝幾大長老之間內鬥，即將發生政變一樣，他們連幾大長老的排序都搞不明白，還政變，笑死個人。
算了，不說笑話了，還是說正經一些，再一次來儘可能還原歷史。同理，以下爲個人合理猜測，並不代表歷史真實。
六月的時候，應該是出現類似范仲淹圖謀不軌的謠言，但是范仲淹並沒有將之放在心上。
改革改得好好的，幹嘛喫飽了撐的去圖謀不軌，又不是說趙禎病重，王位繼承人出現爭議，那樣自己說不定要爭一爭國本什麼的。
正好西夏與遼朝的戰事開始，於是范仲淹請求外放到西北守邊。趙禎順勢答應，罷去范仲淹參知政事的職位，不過保留着軍職，依舊大權在握。
但是從中央到地方，距離權力中心越遠，哪怕是你的官職越大，也不見得是提拔。
范仲淹在臨行之前去看了一眼呂夷簡，呂夷簡告訴他說：“因爲一些謠言而離去，日後有更多的謠言，便是想要辯解也沒有機會了。”
言下之意，范仲淹主動離開權力中樞，日後想要回來就沒有這麼簡單了。像北宋名相趙普，寇準，離開權力中心之後，不都是想方設法地回來嗎？范仲淹的表現，根本不像是一個政治家該有的表現。
范仲淹說了什麼沒有保留下來，但是接下來的事情，也確實如呂夷簡預料的那樣，畢竟他經歷得更多。
范仲淹有着極高的道德潔癖，或許他更適合當一位諫官，或者治理一方，就改革的領導者而言，他是不合適的。
面對這樣的挫折便放棄，遠不及幾十年之後的王安石，人家那“天變不足畏，人言不足恤，祖宗不足法”三句，即便是而今讀來，也是振聾發聵。
最後還有一點，“自古變法者，未有不流血犧牲者”，范仲淹的改革整體上看是重新劃分蛋糕，而不是做大蛋糕。
商鞅變法能夠成功，建立在向東戰勝當時的強國魏國，奪得河西之地。雖說手段有些不光明，商鞅彼時爲主將，約魏國主將魏公子卬在陣前對飲，結果出伏兵俘虜公子卬。通過對魏戰爭，商鞅帶給士兵以軍功，證明改革的成效，開始了深入改革。
包括幾十年後的王安石變法，也是分爲兩次，第一次小打小鬧，在王韶拓邊河湟之後，纔開始二次深入改革。
後世很多人其實不明白出現在新聞裏面的深入改革，改革進入深水區是什麼意思。一句話概括：流過血了。
改革要流血，要不流自己的，要不流別人的。
北魏孝文帝改革，改到最後六鎮起義，自己兒子都出來背叛他。雍正火耗歸公，官紳一體納糧，多少罵他的，多少次皇族內部想要顛覆他。
就問一句，歷朝歷代，哪一次改革沒有流血，相信所謂光榮革命是不流血革命的，都是憨憨，查理一世要帶你下去陪他。
教科書涉及改革的不好內容，能夠刪掉的都刪掉了，保留一些好的存在，對於培養改革的擁護者是足夠了。但是對於培養一個健全的人，培養改革的核心，顯然是不夠的。當然，後者也不是教科書能夠培養出來的。
范仲淹的改革，輕飄飄的，裝點門面。像是土地問題，徭役問題，軍隊問題，這些北宋爛在根子的東西，要不就不說，要不就說了不做，當然其實也確實推行不下去。
就推動歷史發展而言，范仲淹其實配不上當世堯舜這個稱呼，你們要噴就噴吧，希望拿事實說話。